Ajankohtainen Wincapita

Ylen Poliisi-tv:n ja Ajankohtaisen kakkosen yhteisjuttu kertoi Wincapitan toiminnasta ja vaikutuksista kahdella suomalaisella pikkupaikkakunnalla, Urjalassa ja Konnevedellä.

Molemmilla paikkakunnilla Wincapitalla on ollut vaikutuksia myös kunnallispolitiikkaan. Konnevedellä kunnanvaltuuston puheenjohtaja erosi taannoin Wincapita-yhteyksien vuoksi.

Raportti näytti erinomaisen hyvin, kuinka tavalliset ihmiset ovat suhtautuneet sijoituskerhoon eri tavoin. Osa on lähtenyt mukaan, osa pitänyt selvänä huijauksena.

Juttu sisälsi myös joitakin lisätietoja poliisitutkinnan etenemisestä. Krp on saanut Wincapitan tilitiedot Moneybookersilta ja englantilaisilta viranomaisilta. Yhäkään mitään merkkejä valuuttakaupasta ei ole löydetty.

Klubin tililtä ei ole siis siirretty rahaa valuutta-alustalle eikä valuuttakaupan tuottoja ole siirretty takaisin tilille. Tulot, 97 miljoonaa, ovat siis kokonaan koostuneet jäsenten lähinnä Suomest käsin tekemistä maksuista ja sijoituksista; menot, kaikkiaan 89 miljoonaa, on kaikki siirretty jäsenille tuloutuksina.

Klubin toiminnassa ei näin ole voinut olla kyseessä muu kuin perinteinen Ponzi-huijaus.

Jutusta saa edelleen sen kuvan, että toiminnan ydinjoukko on mahdollisesti jakanut suuren osan huijauksen tuotoista, noin 30 miljoonaa euroa. Toiminnan pyörittäjän ohella näin myös varsin rajattu joukko alusta asti mukana olleita, aktiivisia toiminnan levittäjiä on hyötynyt huijauksesta merkittävästi. Tätä joukkoa poliisi tulee todennäköisesti epäilemään rahankeräys- ja petosrikoksesta.

Onko Wincapita huijaus?

Ponzi-huijaus on kaikessa yksinkertaisuudessaan seuraavanlainen. Joku perustaa järjestelmän, joka "sijoittaa" ihmisten rahoja erittäin "tuottavasti". Usein saa vielä rahaa siitäkin, kun on saanut jonkun toisen "sijoittamaan tuottavasti" ja ehkä edelleen näiden mukaan saamien "sijoitusten tuotoista".

Todellisuudessa (ainakin suurin osa) Ponzi-huijaukseen "tuotoista" tulee suoraan uusien mukaan liittyvien maksamista maksuista tai ”sijoituksista”. Järjestelmä on olemassa ja "tuottoja" maksetaan niin kauan kuin uusia ihmisiä saadaan mukaan sijoittamaan. Useimmiten huijauksen alkuvaiheessa tuotot maksetaan varsin säntillisesti. Tämä saa ihmiset luottamaan toimintaan ja sijoittamaan tuottonsa uudestaan sekä - mikä tärkeintä - värväämään muita mukaan "rikastumaan".

Toiminta voi jatkua niin pitkään kuin uusien ja vanhojen jäsenten (uudelleen)sijoittamien panosten määrä on suurempi kuin vanhoille jäsenille "ulos" maksetut tuotot. Tiettävästi parhaat Ponzi-huijaukset ovat pyörineet jopa kymmeniä vuosia.

Ponzi-huijauksen toimeenpaneminen ja edistäminen Suomessa voi tulla tuomituksi rahankeräyslain pyramidipelit kieltävän säädöksen nojalla rahankeräysrikoksena. Edelleen mikäli toiminnan edistämisellä, esimerkiksi värväämisellä, on tavoiteltu taloudellista hyötyä, kyseessä voi olla petos.

Wincapitan voi tällä hetkellä nähdä osoittavan ponzin viimeisten aikojen tai vähintäänkin ongelmatilanteiden oireita: järjestelmänmuutoksia, väitettyjä rahojen kotiutuksen epäselvyyksiä sekä jäsenten keskinäisen viestinnän hankaloittamista esimerkiksi klubin oman keskustelupalstan sulkemisen muodossa. Sisäministeriö esitti epäilyksensä tämänkaltaisesta pyramidipelimäisestä huijauksesta jo syyskuussa; Wincapitan toiminta on Keskusrikospoliisin alustavassa selvityksessä.

Mutta onko Wincapita ponzi? Toistaiseksi tämän tietävät varmuudella ainoastaan järjestelmän pyörittäjät. Muutama asia kuitenkin puhuu sekä ponzi-ajatuksesta vastaan että sen puolesta. Jokainen arvioikoon näitä seikkoja itse.

Vastaan: Wincapita ei ole ponzi

1. Tuotot ovat mahdollisia - Sijoitustoiminnassa tuotoille ei ole mitään ylärajaa. Suuretkin tuotot ovat aina mahdollisia. Suuriin tuotto-odotuksiin liittyy kuitenkin aina vastaavasti suuri riski, ja riskeillä on tapana realisoitua. Wincapitassa puhutaan jopa 400 % vuosituotoissa. Pitkällä aikavälillä tällaisia tuottoja ei käytännössä ole mahdollista saada, mutta on tietysti mahdollista, että tavalla tai toisella klubi saa tällä hetkellä aikaan suuria tuloksia.
2. Signaalijärjestelmässä on oikeaa tietoa - Wincapitan tuottojen väitetään perustuvan valuuttatreidaukseen, joka tapahtuu "Wishforex"-järjestelmällä jollakin valuutta-alustalla. Treidauksen ajankohdat sanelee erityinen "signaalijärjestelmä". Tämä ei näytä olevan mitään täyttä bluffia, vaan systeemin antamat tiedot perustuvat oikeisiin valuuttakursseihin. Myös voitollisten positioiden on nähty olevan auki, joten ajatus valuuttatreidauksesta ei ole kokonaisuudessaan huijausta. Tietysti eri asia on, minkälainen summa ja minkälaisella "vivulla" mihinkin avattuun positioon on tosiasiassa sijoitettu. Kukaan tuskin tarkkailee kauppoja jatkuvasti, ja tarvittaessa järjestelmään on näin mahdollista ”syöttää” sisään näkymään erityisesti lyhytaikaisia kauppoja, joita tosiasiallisesti ei ole tapahtunut.

Puolesta: Wincapita on ponzi

1. Taustatahojen piilottelu - Wincapita on rekisteröity Panamaan nimellä Worlwide Investment Company Corp. Panaman yritysrekisterin tietojen mukaan yrityksen johtajat ja taustahenkilöt ovat nimeltään Ana Valenzuela Miranda, Juanita Rodriquez Reyna sekä Maria Esther Cherigo Gonzalez. Yrityksen perustaminen ulkomaille ei sinänsä ole mikään ihmeellinen asia. Wincapitan kohdalla on kuitenkin pidetty huolta siitä, että kukaan ei saisi tietää, ketkä klubia tosiasiassa pyörittävät. Tämän jo sinänsä pitäisi antaa aihetta epäilyyn. Mitään taustahenkilöiden yhteystietoja ei ole saatavilla.
2. Rikolliset taustat ja velat - MTV3:n 45 minuuttia -ohjelman tietojen mukaan yhdellä Wincapitan taustahenkilöllä on noin 140 000 euron maksamattomat velat ulosotossa. Suurin osa veloista on syntynyt taustahenkilön saaman talousrikostuomion yhteydessä. Klubin pyörittäjä on talousrikollinen. Edelleen velkojen joukossa väitetään olevan jopa sairaalamaksuja. Miksi tällaisia asioita ei voi hoitaa, jos puhtaat jauhot on pussissa?
3. Nimenmuutokset ja järjestelmän muuttuminen - Ponzi-huijauksille ja erilaisille pyramidiviritelmille on tyypillistä, että sekä nimeä että "konseptia" muutetaan aina aika ajoin. Jos jokin järjestelmä paljastuu huijaukseksi tai ajautuu tutkintaan, toimintaa jatketaan uudella nimellä. Wincapitan taustakin on pitkä: samat tahot ovat pyörittäneet Giiclub-nimistä veikkausjärjestelmää. Muuttaessaan nimensä Winclubista Wincapitaksi klubi muutti myös sääntöjään, ja nyt taustayhteisöä ollaan yhtäkkiä muuttamassa panamalaiseksin "säätiöksin". Koska osallistujilla ei käytännössä ole mitään oikeuksia - paitsi tehdä rikosilmoitus poliisille - järjestelmää voidaan muutella miten huvittaa, myös osallistujien etujen vastaisesti.
4. Nettisivujen omituisuudet - Wincapitan nettisivut vaikuttavat varsin epäammattimaisilta. Wincapitan tietokanta oli myös pitkään täysin suojaamattomana netissä niin, että kuka tahansa kykeni kopioimaan tai tuhoamaan osallistujien tietoja. On merkillistä, jos uskomattoman nerokkaan signaalijärjestelmän laatineet ja koodanneet tahot eivät osaa hoitaa edes tällaisia yksinkertaisia asioita.
5. Forex-huijausten yleisyys - Maailmassa on tällä hetkellä käynnissä todennäköisesti satoja "menestyksekkääseen valuuttakauppaan" perustuvia huijauksia, joista monet ovat paljastuneet lähes puhtaiksi ponzeiksi. Yhden tällaisen, Suomessakin levinneen järjestelmän, FXClubin, kerrotaan nyt kaatuneen.
   
6. Tuottojen suuruus - Wincapitan jäsenet puhuvat melko avoimesti odottavansa yleensä noin 400 % vuosituottoa sijoittamalleen rahalle. Ilmeisesti tällaisia tuottoja (tietysti "riskillä") on lupailtu myös värväystoiminnassa. Tällaiset tuotot ovat sinänsä täysin mahdollisia, mutta vähänkin pidemmällä aikavälillä käytännössä täysin mahdottomia. Signaalijärjestelmän taustoista ei ole saatavilla mitään tietoa. On kuitenkin selvää, että kukaan ei keksi sellaista ohjelmaa, joka tuottaisi tasaista tahtia tällaisia suuria tuottoja. Kuten kukaan muukaan markkinoilla toimiva, Wincapita ei voi saada mistään mitään sellaisia ihmeellisiä "signaaleita", jotka eivät ole muiden osapuolien käytettävissä.
7. Tuottojen mahdottomuus pitkässä juoksussa - Kuvitellaan, että Wincapitassa on 10 000 osallistujaa, joista jokainen on sijoittanut 5000 euroa. Klubin kassa on näin 50 000 000 euroa. 400 % vuosituotolla viiden vuoden päästä summan pitäisi olla jo 156 250 000 000 euroa, eli reilut 156 miljardia. Seuraavana vuonna rahaa pitäisikin olla jo lähemmäs triljoona euroa. Osallistujat eivät tunnu tajuavan, että tämä ei ole pelkästään naurettavaa liioittelua: jotta kaikille osallistujille voitaisiin kasvattaa ajatellunkaltaiset tuotot kunkin esim. 5000 euron alkupääomalle, klubin kassan täytyy kasvaa tätä vauhtia, ensin miljardeihin, sitten triljooniin. Oikeasti.
8. Sijoitustoiminnan luvanvaraisuus - Klubin jäsenen oli aiemmin mukaan liittyessään ostettava lisenssi FxTrader Signals -ohjelmistoon, ja vastineeksi jäsen saa tämän lisenssin osuuden Wincapitan sijoitustoiminnan tuotosta. Toiminta on hyvin lähellä rahasto- tai arvo-osuuksien kauppaa, joka on puolestaan Rahoitustarkastuksen valvomaa, luvanvaraista toimintaa. Mitään tällaisia lupia klubilla tai värväävillä osallistujilla ei ole.
9. Värvääminen - Wincapitan osallistujille luvataan tuottoa heidän värväämiensä osallistujien saamista tuotoista. Keskeisin kysymys Wincapitan kohdalla on tämä: miksi ihmeessä siihen haalitaan lisää väkeä mukaan? Jos tuotot ovat noin suuria, jo pieni, vaikkapa 100 000 euron pääoma tuottaa muutamassa vuodessa miljoonia ja taas miljoonia. Jos halutaan tehdä määrältään suurempia tuottoja nyt, ulkopuolista pääomaa on saatavilla muualtakin kuin kiertämällä keräämässä pennosia joka mökistä. Jos järjestelmä olisi toimiva, sijoitustoimintaan olisi verrattain helppoa saada rahoitusta suurilta rahoittajilta - ja vieläpä edullisemmin ehdoin. Wincapita oli suljettuna uusilta jäseniltä ainoastaan pari kuukautta pyramidipeliepäilyjen tultua julkisiksi. Sen jälkeen uusi värväysaalto alkoi entistä voimakkaampana. Miksi näin on, jos tuottojen maksaminen ei perustu siihen, että uutta rahaa saadaan sisälle?

Lisää aiheesta:
Wincapita mediassa
Wincapita ja pyramidipelit

Winclub - suurin huijaus?

MTV3:n uutisten mukaan Winclubia koskeva pyramidipeliepäily on poikimassa rikostutkinnan. Nyt on syytä arvioida sitä, kuinka suuresta jutusta tässä voi olla kysymys.

Valtaosa klubin jäsenistä lienee liittynyt mukaan aikana, jolloin minimipanostus on ollut 3000 euroa - 2000 euroa käyttöoikeusmaksua ja vähintään 1000 euroa sijoituksena. Hyvin suuri osa jäsenistä on kuitenkin todennäköisesti panostanut klubiin tätä enemmän, 4000-5000 euroa.

Winclubia koskevien keskusteluiden suuren aktiivisuuden ja luettuuden vuoksi on syytä arvella, että toiminnassa on mukana huomattava joukko suomalaisia. MTV3:n uutisessaan haastatteleman Petteri Haipolan mukaan Suomessa yksittäiseen verkostopyramidijärjestelmään on tähän asti liittynyt noin hieman alle 10 000 henkilöä.

Toiminnan hieman toisenlaisen luonteen vuoksi Winclubilla voi olla kuitenkin jopa tätä enemmän jäseniä. Jäsenen toiminta edellyttää ainoastaan rahan sijoittamista, ja varsinkin viime aikoina jäsenmäärä on todennäköisesti ollut aivan huomattavassa kasvussa.

Jos esimerkiksi 12 000 ihmistä olisi sijoittanut Winclubiin keskimäärin 4000 euroa, kokonaissumma nousee jo lähes 50 miljoonaan euroon. Mikäli kyseessä on huijaus, se olisi myös Suomen ja Pohjoismaiden historian suurin huijaus - ja samalla suoranainen maailmanluokan huijaus, sillä ainoastaan kymmeniä tai korkeintaan satoja suurempia huijauksia on saatu toimeenpantua sitten Charles Ponzin aikojen.

Ponzi-huijaukset

UUTINEN: Sisäministeriö epäilee Winclubia pyramidipelistä. Lue lisää aiheesta.
Toinen uutinen 25.9.2007: Winclub sulki sivunsa.

Palatakseni hetkeksi ensimmäisen tyypin verkostomarkkinointiin - ketjukirjeisiin, Ponzi-huijauksiin ja erilaisiin nettipyramideihin - on syytä esitellä lyhyesti se, millä tavoin Ponzi-huijaus pääperiaatteissaan toimii.

Ponzi-huijaus on kaikessa yksinkertaisuudessaan seuraavanlainen. Joku perustaa "yrityksen", joka "sijoittaa" ihmisten rahoja erittäin "tuottavasti". Usein saa vielä rahaa siitäkin, kun on saanut jonkun toisen "sijoittamaan tuottavasti" ja edelleen ehkä näiden mukaan saamien "sijoitusten tuotoista" saa jonkinlaista lisää.

Tämä voi kuulostaa järkevältä. Lisäksi useimmiten väitetty sijoituskohde on tarpeeksi erikoinen tai eksoottinen, jotta tavallinen, sijoitustoimintaan perehtymätön ihminen ei tajua sitä, ettei sitä ole olemassa tai etteivät luvatut tuotot ole mahdollisia.

Ponzi-huijauksen yleensä takuuvarma merkki on luvattu tietynsuuruinen, varsin korkea tuotto tietyssä ajassa. Tällaista tuottoa, vaikka sitä joissakin käsittämättömissä tapauksissa olisi mahdollista saadakin, ei voi sijoitustoiminnassa koskaan luvata. Edelleen hyvän sijoituskohteen löytänyt ei yleensä ylipäätään pyri tällaista apajaa jakamaan.

Vertailukohteeksi voidaan ottaa esimerkiksi sijoitusrahastot, joiden toteutunut vuotuinen tuotto yleensä vaihtelee 0-20 % välillä. Jos jokin ”sijoitusmuoto” edes vihjaa tätä suuremman vuotuisen tuoton mahdollisuudesta, kyseessä on mitä suurimmalla todennäköisyydellä huijaus. Erityisesti jos järjestelmässä ei ole tarkoitus myydä mitään vaan ainoastaan ansaita suuri tuotto omien ja toisten sijoitusten kautta, ei kyseessä oikein voi olla muu kuin vedätys.

Lisäksi usein Ponzi-järjestelmien esittelyissä väitetään esimerkiksi ettei mukaan pääse kuin tietyn ajan sisällä ihmisten päätösten nopeuttamiseksi ja uskon lisäämiseksi. Ihmiset ovat yleensä terveesti epäluottavaisia näiden juttujen suhteen, joten he usein aloittavat "sijoittamalla" vähän, esimerkiksi muutamia kymppejä. Tämän sijoituksen "tuotot" tulevatkin nopeasti korkojen kera tilille. Tämän jälkeen ihminen onkin valmis sekä sijoittamaan enemmän että kertomaan, kuinka "homma toimii" kaikille kavereilleen. Ja tässä vaiheessa kaikki ei välttämättä menekään suunnitelmien mukaan.

Todellisuudessa ainakin 90 % kaikkien Ponzi-huijausten "tuotoista" tulee suoraan uusien mukaan liittyvien maksamista maksuista tai ”sijoituksista”. Järjestelmä on olemassa ja "tuottoja" maksetaan niin kauan kuin uusia ihmisiä saadaan mukaan "sijoittamaan”. Ponzi-huijauksen tulos on kuitenkin lopulta aina se, että yli 90 % häviää käytännössä koko sijoittamansa summan ja korkeintaan muutama prosentti, yleensä ensimmäisenä mukaan lähteneet, pääsevät omilleen, kun kaikki yhtäkkiä viikkojen tai vain päivien sisällä romahtaa.

Keskimäärin voi sanoa, että jos ulkomainen Ponzi-huijaus on leviämässä jo Suomessa, se on varsin lähellä tiensä päätä, ja vaikka rikosoikeudelliseen vastuuseen toiminnasta ei joutuisi, rahansa häviää lähes takuuvarmasti.

Ponzi-huijauksen toimeenpaneminen tai edistäminen Suomessa voi tulla tuomituksi mm. rahankeräysrikoksena tai petoksena. FBI on hyvin kiinnostunut kansainvälisistä ponzeista. FBI pidätti Suomessakin kuuluisaksi tulleen 12DailyPron pyörittäjän (erään kotirouvan jenkkien itärannikolta). Hän oli saanut kerättyä kymmeniä miljoonia näitä "sijoitusvaroja", myös suomalaisilta.

Myös Suomessa levinneiden FX Club- ja Winclub-nimisten järjestelmien luonteesta on käyty jonkin verran keskustelua. Näihin klubeihin sijoitetuille rahoille väitetään syntyvän jopa satojen prosenttien vuosituottoja. Tämä jo sinänsä on omiaan herättämään vakavia epäilyksiä.

Edelleen missään ei ole annettu kovin tarkkaa tietoa siitä, mistä sijoituksista tarkalleen ottaen näistä järjestelmistä syntyväksi väitetty huomattava tuotto tosiasiassa muodostuu, ja ketkä toiminnan taustalla lopulta ovat - edes siitä, mihin rahat tarkalleen ottaen menevät. Lopullinen totuus on ainoastaan järjestelmän pyörittäjien hallussa. Tällaisiin "sijoituskerhoihin" osallistumista harkitsevien kannattaisi miettiä uudemman kerran.