sunnuntaina, marraskuuta 11, 2007

Keskeinen kysymys Winclubista

Kaikissa Ponzi-huijauksissa toimintaperiaate on samanlainen ja melko yksinkertainen. Joku perustaa "yrityksen" tai "klubin", joka "sijoittaa" ihmisten rahoja erittäin "tuottavasti". Käytännössä jokaisessa Ponzi-huijauksessa sijoittajille luvataan lisätuottoja siitä, kun saa jonkun toisen "sijoittamaan tuottavasti".

Keskeisin kysymys jokaisen Ponzi-huijauksen kohdalla on tämä: miksi uusien sijoittajien värväämisestä palkitaan, jos tuotot eivät tosiasiassa perustu uusiin sijoituksiin?

Esimerkiksi Sisäministeriön pyramidihuijauksesta epäilemän Winclubin osallistujille luvataan tuottoa heidän värväämiensä osallistujien saamista tuotoista. Mutta jos Winclub todella on keksinyt suoranaisen rahasammon, järjestelmän, jolla saavutetaan pitkässä juoksussa satojen prosenttien vuosituotto, miksi sijoittajia pitää värvätä?

Satojen prosenttien vuosituotolla pienikin pääoma tuottaa muutamassa vuodessa miljoonia, eikä ulkopuolinen rahoitus ole tarpeen. Jos rahoitusta ei ole omasta takaa, toimivaan järjestelmään olisi varmasti saatavilla ulkopuolista pääomaa muutenkin, helpommin ja edullisemmin ehdoin kuin kiertämällä keräämässä pennosia joka mökistä.

Miksi Winclubissa palkitaan uusien sijoittajien värväämisestä?