tiistaina, lokakuuta 09, 2007

Winclub / Wincapita ja media

(Lue myös tuoreempi arvio helmikuulta 2008: Onko Wincapita huijaus? Wincapitan nettisivut menivät kiinni 7.3.2008. Lue juttu siitä, mistä rikoksista voi olla kyse: Wincapita kaatui?)

Winclubin ja median keskinäinen sananvaihto on muuttunut jo melkoiseksi vääntelyksi ja kääntelyksi. Klubin tänään 9.10.2007 julkaisemassa tiedotteessa otetaan kantaa erityisesti MTV3:n 5.10.2007 julkaistuun uutiseen. Winclub-aihe on ehkä muutoin syytä jättää taakse ainakin siihen asti, että jotakin todella uutta asiassa ilmenee, mutta tasapuolisuuden nimissä kommentoidaan nyt kuitenkin vielä tätä viimeisintä tiedotetta, jonka tekstistä alla olevat lainaukset ovat peräisin.
WinClub vastaa uutisessa esille tuotuihin väittämiin ja esitystapaan:

1) ”WinClubiin värvättäville henkilöille on kerrottu valuuttakaupalla saavutettavista, yli 400 prosentin vuosituotoista, joita sijoitusalan ammattilaiset ovat kuvanneet epäuskottaviksi pitkällä aikavälillä.”

WinClub ei ole koskaan luvannut jäsenistölleen minkäänlaisia tuottoja.

Toimittaja kertoo sijoitusalan ammattilaisista, jotka ovat kuvanneet 400 prosentin vuosituottoja epäuskottaviksi pitkällä aikavälillä. Mediassa aiemmin esiintynyt yliopiston asiantuntija oli kertonut edellä mainittujen tuottojen tekemisen olevan valuuttakaupalla mahdotonta. Hän on kuitenkin perunut näkemyksensä YLE:n TV-uutisille perehdyttyään tarkemmin aiheeseen. Ole hyvä ja katso kyseinen uutinen tiedotteen 4.10.2007 olevasta linkistä. WinClubia ja jäsenistöä kiinnostaisi tietää keitä mahtavat olla nämä muut sijoitusalan ammattilaiset ja ovatko he tarkemmin tutustuneet aiheeseen.
Winclub ei sivuillaan tai ”tiedotteissaan” ilmeisesti todella ole missään vaiheessa esittänyt mitään väitteitä sijoituksista saatavaa tuottoa koskien. Tuoreiden tapausten valossa klubi on kuitenkin jossakin määrin vastuussa myös siitä, millainen käsitys klubiin liittymistä suositellessa on uusille jäsenille annettu. Puheet 400 %:n vuosituotoista voivat toki olla peräisin esimerkiksi netin keskustelupalstoilta, mutta yleensä tällaiset varsin monesti esiin tulleet väitteet kielivät siitä, että tämänkaltaisista tuotoista on suosittelutoiminnassa myös puhuttu.

Winclubin kanssa voi olla täysin yhtä mieltä siitä, etteivät 400 %:n vuosituotot ole valuuttakaupassa missään tapauksessa mahdottomia. Samalla on kuitenkin täysin epäuskottavaa väittää, että joku tietty taho kykenisi pitkässä saatossa tämänkaltaisiin vuosituottoihin – jo siksi, että tuollaisilla tuotoilla kaikki maailman raha olisi muutamessa vuosikymmenessä kerätty näille ”viisasten kiven” keksijöille.
Toimittajan olisi paikallaan tutustua esim. internetin kautta maailmalla toimiviin lukemattomiin muihin sijoitusklubeihin ja heidän ansainta- ja tuottotapoihinsa. Tällaisia klubeja on ollut toiminnassa jo paljon ennen WinClubia ja suomalaisia on mukana tällaisissa sijoitusklubeissa varovaisesti arvioiden kymmeniä tuhansia. Edellä mainituista sijoitusklubeista poiketen WinClubilla on oma tuote; Valuuttakaupan signaalijärjestelmä FxTrader Signals.
Sijoitusklubeja on maailmalla suuri joukko. Hyvin moni klubeista on myös vuosien saatossa valitettavasti osoittautunut huijaukseksi. Yksi tällainen huijausten tyyppi ovat erilaiset ”Forex-huijaukset”, joissa osallistujien sijoituksille luvataan valtavia tuottoja valuuttakaupasta, mutta lopulta suurin osa vain päätyy menettämään sijoituksensa tai osan siitä.
2) ”Pyramidipelistä muistuttaa myös muun muassa asetelma, jossa jäsenet hyötyvät taloudellisesti hankkiessaan alalinjaansa uusia jäseniä.”

WinClubin jäsenillä ei ole ”alalinjaa”, josta hän hyötyisi. Kyseinen termi kuuluu monitasomarkkinointi- tai verkostomarkkinointikonsepteihin. Mikäli jäsen on suositellut jäsenyyttä toiselle jäsenelle, niin suosittelun kautta mukaan lähtenyt ei ole ”alalinjassa”. ”Alalinjasta” puhutaan terminä silloin, kun esim. verkostomarkkinointiyrityksessä hyödytään jäsenistä tai jälleenmyyjistä useammasta kuin yhdestä tasosta.
Sana ”alalinja” tuntuisi todella viittaavan sellaiseen verkostorakenteeseen, jossa jonkinlaista tuottoa on saatavissa useammilta tasoilta. Tässä mielessä sanankäyttö on omiaan antamaan harhaanjohtavan kuvan Winclubin ”organisaatiorakenteesta”. Toisaalta laittoman pyramidipelin määritelmä ei lainkaan edellytä sitä, että käytännössä osallistumismaksuista syntyvää tuottoa ”nousee” useammilta tasoilta, omien ”sponsoroitujen” edelleen ”sponsoroimilta” mukaan liittyviltä.
1) ”Toimittaja jätti viime viikolla yhteydenottopyynnön sähköpostiosoitteeseen, joka on jäsenillekin ainoa kanava lähestyä klubin johtoa. Yhteydenottopyyntöön ei ole vastattu.”

Toimittaja Salla Vuorikoski on jättänyt haastattelupyynnön torstaina 27.9.2007 klo 19:40, jossa hän perää WinClubin johtohenkilöiden nimiä ja puhelinnumeroita. WinClub ei vastaa kyseisen toimittajan haastattelupyyntöihin, eikä myöskään anna kyseiselle toimittajalle haastatteluja. Kyseinen toimittaja on uutisointiensa sisältöön viitaten hakenut vääristelevät, valheelliset ja provosoivat tietonsa keskustelufoorumeilta ja saa hakea tästä eteenkinpäin. WinClub on lähettänyt lehdistötiedotteen MTV3:lle edellä mainitun yhteydenottopyynnön jälkeen samana päivänä ja olisi tämän tehnyt ilman kyseisen toimittajan yhteydenottopyyntöäkin.
Winclub on aiemmassa tiedotteessaan luvannut toimia yhteistyössä poliisin kanssa asian selvittämiseksi. Mediaan klubi ei tietysti ole velvollinen ottamaan yhteyttä, mutta poliisin kanssa toimiminen toki edellyttää, että poliisi tietää, kenen kanssa on tekemisissä. MTV3:n uutisten mukaan poliisi ja klubin johto eivät ole olleet yhteydessä.
2) ”Nelisen vuotta Suomessa toiminut WinClub ilmoittaa olevansa rekisteröitynyt Panamaan nimellä Worldwide Investment Company. Yritystä ei kuitenkaan löydy kyseisellä nimellä Panaman kaupparekisteristä.”

Worldwide Investment Company Corp. löytyy toimittajan väittämän vastaisesti Panaman yritysrekisteristä. Yrityksen tiedot löytyvät seuraavan linkin takaa:

https://www.registro-publico.gob.pa/scripts/nwwisapi.dll/registro/prinpage

Ole hyvä ja valitse valikosta ”Mercantile” / ”Soc. Anonimas”. Valitse tämän jälkeen ”Por Ficha” ja anna yrityksen rekisteröintinumero ”495339” ja saat yrityksen tiedot esille.

Olisi syytä myös huomioida ennen spekulaatioita, että Worldwide Investment Company muutti kotipaikkansa Panamaan USA:sta, jonne yritys oli aiemmin rekisteröity.
Winclubin taustayhteisö löytyy tämän selvityksen perusteella Panamasta nimellä Worlwide (siis ei Worldwide) Investment Company Corp. Tässä mielessä MTV3:n uutisen tiedonanto oli täysin paikkansapitävä. Panaman yritysrekisterin tietojen mukaan yrityksen johtajat ja taustahenkilöt ovat nimeltään Ana Valenzuela Miranda, Juanita Rodriquez Reyna sekä Maria Esther Cherigo Gonzalez.

Aiemmin klubi on ilmeisesti ollut rekisteröitynyt samalla nimellä USA:n Wisconsinin osavaltioon, jonka yritysrekisterin mukaan Worldwide Investment Company on purettu viran puolesta verotusepäselvyyksien vuoksi. Yritys on tämän vuoksi rekisterissä statuksella ”delinquent”, jonka lähin suomenkielinen vastine lienee tässä yhteydessä ”velvollisuudet hoitamatta”.

Mikäli klubin toiminta tapahtuu tosiasiallisesti Suomessa ja sen palvelut luovutetaan Suomessa sijaitsevasta kiinteästä toimipaikasta (jollainen esimerkiksi suomalainen palvelin voi sähköisen kaupankäynnin tai lisenssien kaupan osalta olla), myynti on tapahtunut Suomessa. Tällöin myynti myös verotetaan Suomessa.
3) ”Osuuspankkikeskus kiistää yhteydet WinClubiin”.

WinClub ei kerro jäsentensä nimiä tai yhteystietoja. Keskustelufoorumeilla näyttää olevan ”asiantuntijoita”, jotka esiintyvät WinClubin jäseninä, ja levittävät provosointitarkoituksessa väärää informaatiota. Toimittajan etiikan olisi hyvä nojautua tosiasioihin ja niiden selvittämiseen luotettavista lähteistä, ei huhupuheisiin, eikä varsinkaan internetin keskustelufoorumeiden ”juupas/eipäs” –keskusteluihin.
MTV3:n uutisjutussa haastateltiin (ainakin omien sanojensa mukaan) klubin toiminnassa mukana olevaa ja siitä varsin innostunutta jäsentä, jonka väitteiden mukaan jokin Osuuspankki osallistuu toimintaan. On tietysti lähinnä huvittava ajatus, että jokin liikepankki olisi tämänkaltaisessa sijoitusklubissa mukana; hieman epätodennäköiseltä vaikuttaa kuitenkin sekin, että joku tekeytyisi klubin jäseneksi vain päästäkseen väittämään jotakin tämänkaltaista.

Ei ole mitenkään tavatonta, että erilaisia ”mukana on” -väittämiä esitetään värväystoiminnassa vailla mitään todellisuuspohjaa. Kun ihmisille annetaan mahdollisuus hyötyä taloudellisesti tuomalla toisia ihmisiä johonkin toimintaan mukaan, mitä uskomattomimmat huhut lähtevät helposti liikkeelle siitä yksinkertaisesta syystä, että tämänkaltaisilla väitteillä voidaan kummallisen usein vakuuttaa epäilevästi toimintaan suhtautuvat värvättävät. Jokaisessa laittomassa pyramidipelissäkin on aina väitetty olevan mukana suuri joukko poliiseja, juristeja, opettajia, virkamiehiä ja pankinjohtajia – ja hyvin harvoin toiminnan toimeenpanijat ovat pyrkineet tällaisia puheita millään tavoin hillitsemään, sillä hyöty värväyksen onnistumisesta on ollut yhteinen.
4) ”WinClub ilmoitti epäilyn tultua julkisuuteen lopettavansa uusien jäsenten ottamisen. Uutistoimituksen saamien tietojen mukaan jäseniä on kuitenkin yritetty värvätä myös ilmoituksen jälkeen.”

Ilmeisesti toimittajan ”tieto” on jälleen haettu internetin keskustelufoorumeilta. WinClub ei ota jäsenilleen antamansa tiedotteen mukaisesti toistaiseksi uusia jäseniä. Jäseniä ollaan ottamatta tai otetaan WinClubin kulloisenkin päätöksen mukaisesti, riippumatta toimittajan näkemyksistä ja pyrkimyksistä vaikuttaa yksityiseen sijoitusklubiimme.
On tietysti mahdollista, että klubin päätöksestä tietämättömät tai muuten vain innokkaat jäsenet ovat pyrkineet värväämään uusia jäseniä siitäkin huolimatta, että klubin mukaan uusia jäseniä ei enää oteta. Hieman epäilevästi uutistoimituksen saamiin ”tietoihin” voi toki suhtautua.
Onko sinua painostettu?

WinClubille on saapunut viestejä, että joitakin jäsenistössä on painostettu tekemään rikosilmoitusta WinClubin toiminnasta. Esille on noussut voimakkaasti erään toimittajan nimi.

Mikäli koet, että sinua on painostettu, niin pyydämme sinua lähettämään tietoa painostustoimista jäsenpalveluumme.

WinClub harkitsee vakavasti lakimiestensä kanssa toimenpiteisiin ryhtymistä esille nousseiden painostustoimien ja WinClubin liiketoimintaan kohdistuvien hyökkäysten vuoksi.
Kuten toimittajalta, myös Winclubilta / Wincapitalta voi toivoa, että tämänkaltaiset väitteet painostuksesta eivät ole jotakin keskustelupalstoilla leviäviä kuulopuheita. Ehkä hieman harmillisesti tiedotteesta voi nyt saada sen kuvan, että ”painostaja” on nimenomaan MTV3:n toimittaja, joka tekstissä aiemmin mainitaan, vaikka näin ei välttämättä olekaan asianlaita.
Nähtäväksi jää millä tavalla tämäkin tiedotteemme ”väännetään ja käännetään”.
Toivottavasti ei sentään liian monella tavalla.

Winclub- / Wincapita-aiheeseen palataan tällä sivulla siinä vaiheessa, kun jotakin todellista asiasta ilmenee.

perjantaina, lokakuuta 05, 2007

Winclub / Wincapita ja signaalit

Sijoitusklubi Winclubin huikeiksi kuvattujen tuottojen taustalla väitetään olevan ainutlaatuinen valuuttakaupan liikkeitä ennakoiva signaalijärjestelmä. Wishforex-niminen järjestelmä on jostakin syystä ollut jo pitkään kaikkien tarkasteltavana avoimella sivustolla.

Signaaleja tarkkailleiden antamien raporttien perusteella järjestelmässä on kaksi osaa – valuuttakursseja, tehtyjä kauppoja ja niiden tuottoja kuvaavien taulukoiden ja graafisten esitysten osuus sekä painemittarin näköinen laitos, joka antaa varsinaiset osto- ja myyntisignaalit.

Ensimmäisessä osiossa on erilliset sivunsa euron ja dollarin kurssin muutoksille pitkillä aikaväleillä; sama taulukko sisältää myös merkinnät siitä, milloin ja millä kurssilla positioita on avattu (eli valuuttaa myyty tai ostettu) ja milloin ja millä kurssilla positio on suljettu (eli aiemmin myyty tai ostettu valuutta ostettu tai myyty takaisin).

Näiden osto- ja myyntilukujen – tai toisinpäin myynti- ja ostolukujen – erotuksesta syntyvät ”pipsit”, euron ja USA:n dollarin välisen kaupan ollessa kyseessä yksikön kymmenestuhannesosat, osoitetaan omassa taulukossaan.

Yksinkertaistetusti voidaan ajatella, että kyse on aina valuutanvaihdosta. Esimerkiksi jos klubi on vaihtanut euroja dollareiksi hintaan 1,4100 (euroa/dollari) ja ostanut eurot dollareillaan takaisin hintaan 1,4050 (euroa/dollari), klubi on tienannut vaihdossa välistä – tässä tapauksessa 50 pipsiä. Jos klubi olisi sijoittanut esimerkiksi 1000 euroa, jolla se olisi saanut 1410 dollaria, vaihtaessaan dollarit takaisin euroiksi se saisi niistä 1410 / 1,405 = noin 1003,56 euroa.

Voittojen suuruuteen vaikuttaa käytetty vipu. Jos klubi esimerkkimme tilanteessa sijoittanut 1000 euron omalla pääomalla ja 100-kertaisella vivulla, jolloin sijoitettu summa on 100 000 euroa, voitto olisi 356 euroa. Alkuperäiselle 1000 euron pääomalle tämä tarkoittaa peräti 35,6 % tuottoa. Vastaavasti huonolla tuurilla tappiot voivat syödä hetkessä yhtä suuren osan klubin pääomasta, kuten joissakin tapauksissa on käynytkin.

Vipua käytettäessä tappiot toki rajataan tiettyyn osaan omasta pääomasta nk. stop-loss -järjestelmällä, joka realisoi tappiot niiden käydessä tarpeeksi suuriksi. Suurella vivulla pelatessa ei kuitenkaan voi tehdä tappiota kovinkaan monta kertaa peräkkäin menettämättä kaikkea. Tuottoa kuvaavien taulujen perusteella vaikuttaisi siltä, että Winclub käy tällä hetkellä valuuttakauppaa satakertaisella vivulla ja noin kymmenyksellä pääomastaan.

Valuuttakauppaan liittyvät päätökset puolestaan tehdään ilmeisesti ”mittarin” perusteella. Mittarin viisarin jatkuva värinä on visuaalinen efekti ja valmiiksi koodattu sen ulkoasuun. Värinä siis ei sinänsä tarkoita mitään, ainoastaan suuremmilla muutoksilla on merkitystä. Muutokset ilmeisesti perustuvat valuuttaparin (EUR/USD) arvojen senhetkiseen muutokseen. Tämän perusteella näyttää siltä, että valuutan kurssin laskiessa hyvin nopeasti suhteessa toiseen mittari antaa sille lopulta ostosuosituksen ja päinvastoin.

Mittarin toiminta voi perustua myös johonkin muuhun dataan, mutta esimerkiksi uusimpien uutisten tietoja ja niiden vaikutuksia valuuttakursseihin siihen ei toki sekunneissa voida syöttää. Valuuttakauppa on äärimmäisen nopeaa toimintaa. Esimerkiksi jonkin valuuttojen arvonmuodostukseen vaikuttavan uutisen tullessa esiin valuuttakurssit reagoivat sekuntien sisällä.

Koska kaikki saavat samat tiedot samaan aikaan, uutisia olisi käytännössä ennakoitava ennen niiden ilmestymistä. Edes uutisen arvaaminen oikein ei riitä – pitää vielä veikata nappiin sekin, millä tavoin otaksuttu uutinen vaikuttaa kursseihin. Tarpeeksi monen ennakoitua samoja tapahtumia jokin uutinen tulee helposti ”leivotuksi sisään” kursseihin jo etukäteen, jolloin tapahtuma ei julki tullessaan ole yllätys, joka muuttaisi kursseja mihinkään.

Winclubin järjestelmä siis:
  1. Näyttää ilmeisesti joltakin valuuttakauppa-alustalta peräisin olevia reaaliaikaisia kursseja
  2. Osoittaa teoriassa täysin mahdollisia – joskin pitkässä saatossa käytännössä mahdottomia – voittoja, joita valuuttakaupankäynnillä on tehty
  3. Ei näillä tiedoin vaikuta kykenevän millään ihmeellisellä tavalla ”ennakoimaan” valuuttakaupan nopeita liikkeitä
Keskustelua on herättänyt se, että Winclubin signaalijärjestelmä ei ole joka hetki täysin ajan tasalla. Tarvittaessa siihen on näin mahdollista ”syöttää” sisään näkymään sellaisia kauppoja, joita tosiasiallisesti ei ole tapahtunut. Järjestelmä vaikuttaa kuitenkin toimivan oikeassa valuuttakaupassa.

Pyramidipeliä koskevan epäilyn kannalta on lisäksi tarkasteltava sitä keskeistä kysymystä, onko Winclubiin uuden jäsenen mukaan tuonut ”sponsori” käytännössä saanut tuloja siitä, kun uusi jäsen on tehnyt suorituksia klubiin liittymisen edellytyksenä - vaikka kaikki sijoitetulle pääomalle syntyneet tuotot tulisivatkin puhtaasti onnistuneesta valuuttakaupasta.

YLE:n Kaakkois-Suomen televisiouutisten sekä Etelä-Karjalan radiouutisten eilisiltaisten juttujen mukaan rikosilmoituksia Winclubin toiminnasta ei ole tehty, eikä KRP:n valmisteleva tutkimus ole näin edennyt varsinaiseen esitutkintaan. Sekä huolestuneita että hehkuttavia yhteydenottoja poliisiin on tullut runsaasti, mutta koska toiminnassa mukana olevat ovat tähän asti saaneet luvatunkaltaisia tuottoja luvatussa aikataulussa, rikosilmoituksen tekeminen on varmasti mukana oleville vaikuttanut liioittelulta.

Rahankeräysrikos, kuten pyramidipeli, ei kuitenkaan ole asianomistajarikos, joten tutkinta voidaan periaatteessa aloittaa kenen tahansa pyynnöstä. Nähtäväksi jää, tekeekö Sisäministeriö lopulta Winclubin toiminnasta tutkintapyynnön.

Edit: myös MTV3 uutisoi aiheesta 5.10. jutussaan "Pyramidipeliepäilyn tutkinta jumissa".